Ci sono momenti in cui la storia sembra divertirsi a creare accostamenti che nessun regista avrebbe osato immaginare. Due uomini nati negli Stati Uniti, figli della stessa terra, della stessa lingua, della stessa tradizione democratica occidentale, prendono la parola a poche ore di distanza da due estremità simboliche dell’Occidente. Uno parla a Washington, nel cuore della potenza politica e militare più influente del pianeta, durante le celebrazioni del duecentocinquantesimo anniversario della Dichiarazione d’Indipendenza americana. L’altro sceglie Lampedusa, l’isola che per molti rappresenta il primo approdo della speranza e, troppo spesso, l’ultimo approdo della disperazione. Da una parte, il presidente Donald Trump, dall’altra, Papa Leone XIV. Più che due discorsi, due concezioni del mondo.
Lo sguardo con cui si osserva l’Umanità
Non si tratta semplicemente della distanza che separa la politica dalla religione. Sarebbe una lettura superficiale. La vera differenza è nello sguardo con cui ciascuno osserva l’Umanità.
Trump costruisce il proprio racconto attorno all’America. La nazione è il centro di gravità del discorso, il punto da cui tutto parte e a cui tutto ritorna. L’anniversario della Dichiarazione d’Indipendenza diventa il momento per riaffermare l’eccezionalismo americano, la forza della sua storia, la superiorità delle sue istituzioni, il valore della sua identità nazionale. È una narrazione che si alimenta della grandezza del passato per consolidare un progetto politico presente. Gli eroi della rivoluzione diventano i precursori di una nuova battaglia culturale; il patriottismo si trasforma in appartenenza; l’identità, progressivamente, in criterio di distinzione.
In questa costruzione retorica emerge inevitabilmente la necessità di individuare un antagonista. Ogni comunità politica, quando viene raccontata come una fortezza da difendere, finisce per definire anche ciò che resta fuori dalle sue mura. Gli immigrati irregolari diventano il simbolo della minaccia ai confini, il comunismo continua ad essere evocato come spettro ideologico, le élite culturali come avversari interni. È un linguaggio che conosce bene la dinamica della mobilitazione elettorale: rafforzare il senso di appartenenza attraverso la contrapposizione. Non tanto convincere tutti, quanto consolidare chi già si riconosce in quella visione.
L’intero discorso appare così rivolto innanzitutto all’elettore. Anche quando assume i toni solenni della storia nazionale, mantiene l’orizzonte della competizione politica. Ogni passaggio sembra chiedere consenso, ogni richiamo patriottico rafforza un’identità politica precisa, ogni nemico evocato contribuisce a delimitare il campo del “noi” e del “loro”. È il linguaggio del potere democratico, certamente legittimo, ma inevitabilmente orientato alla conquista e al mantenimento del consenso. Papa Leone XIV percorre invece la strada opposta.
Lampedusa non è soltanto un luogo geografico: è una metafora dell’umanità contemporanea. È il punto in cui il benessere incontra la povertà, la sicurezza incontra la fuga, la speranza incontra la morte. Scegliere quell’isola significa spostare immediatamente il centro del discorso dall’identità alla persona.
Nell’intervento del Pontefice non esistono categorie da contrapporre. Esistono uomini e donne. Esistono bambini. Esistono vite.
Le parole che ricorrono sono fraternità, dignità, accoglienza, pace, dialogo, integrazione, responsabilità, cura del creato. È un lessico che non chiede da quale Paese provenga una persona prima di riconoscerne il valore. L’identità non viene negata, ma relativizzata rispetto a qualcosa di più grande: la comune appartenenza alla famiglia umana.
Per questo il Papa non parla soltanto ai cattolici. Nemmeno soltanto ai credenti. Si rivolge all’umanità nella sua interezza. Il suo interlocutore non è un elettorato, ma la coscienza.
Laddove Trump richiama la forza dei confini e delle barriere, Leone XIV richiama la forza dei ponti. Dove il presidente americano insiste sulla difesa della comunità nazionale, il Pontefice amplia continuamente l’orizzonte fino a comprendere ogni essere umano. Dove uno individua priorità politiche, l’altro propone responsabilità morali.
Persino lo stile tradisce questa differenza
Trump utilizza un linguaggio energico, scandito da immagini di vittoria, di potenza, di orgoglio nazionale. È una retorica che cerca l’applauso, che alterna celebrazione e denuncia, che vive di contrasti netti e di affermazioni categoriche. Il ritmo è quello del comizio elevato a celebrazione istituzionale.
Leone XIV sceglie invece la forza della sobrietà. Non alza la voce perché non ha bisogno di conquistare consenso. Il suo discorso procede come una meditazione pubblica, dove ogni parola sembra voler aprire una domanda più che chiudere una discussione. Non cerca avversari da sconfiggere, ma coscienze da interrogare.
Entrambi, in fondo, parlano di libertà, ma anche qui la distanza è evidente. Per Trump la libertà coincide soprattutto con la sovranità di una nazione capace di difendere se stessa, la propria storia e i propri interessi. È una libertà che guarda prima di tutto alla comunità politica.
Per Leone XIV la libertà nasce invece dal riconoscimento dell’altro, dalla capacità di custodire la dignità di ogni persona, dall’apertura all’incontro. È una libertà che trova il proprio compimento nella relazione.
Nessuno dei due tradisce la propria missione
Il presidente degli Stati Uniti è chiamato a rappresentare gli interessi del proprio Paese e a parlare ai propri cittadini. Il Papa, successore di Pietro, ha una missione universale che supera ogni confine nazionale. Sarebbe ingiusto ignorare questa differenza istituzionale. Eppure resta qualcosa che colpisce profondamente.
Entrambi sono americani. Entrambi sono cresciuti nella stessa cultura politica che ha fatto della libertà uno dei propri pilastri fondamentali. Entrambi conoscono il linguaggio della democrazia, della Costituzione, dei diritti. E tuttavia quella comune radice produce due frutti quasi opposti: in Trump prevale l’America come destino politico, in Leone XIV emerge l’umanità come destino comune.
Uno misura il successo attraverso la forza della nazione; l’altro attraverso la capacità di non lasciare indietro nessuno. Uno costruisce il proprio racconto attorno alla sicurezza dei cittadini americani; l’altro attorno alla dignità di ogni essere umano, indipendentemente dal passaporto, dalla fede o dalla provenienza.
Forse è proprio questa la vera sfida a distanza che i due discorsi hanno consegnato al nostro tempo.Non quella tra destra e sinistra, tra conservatori e progressisti, tra credenti e laici.Ma quella, infinitamente più profonda, tra due idee dell’uomo.
Da una parte una religione civile fondata sulla nazione, sul potere, sull’identità, sulla forza della comunità politica. Dall’altra una religione del cuore, che pone al centro la vita, l’amore, l’accoglienza, la fratellanza, la pace, la custodia dell’ambiente e la dignità inviolabile della persona.
Trump parla all’America affinché l’America si riconosca più forte. Leone XIV parla al mondo affinché l’umanità si riconosca più unita. Ed è forse in questa differenza che si misura il peso delle parole. Perché alcune cercano il consenso del presente, mentre altre provano a parlare alla coscienza del futuro.
Edoardo Almagià
About Author
