Liberamente tratto e tradotto da The Guardian ( CLICCA QUI  )

L’Organizzazione Mondiale della Sanità è  accusata di aver cospirato con il ministero della Salute italiano per nascondere un rapporto che rivelava la cattiva gestione del Paese all’inizio della pandemia di Coronavirus  e che la cui pubblicazione aveva lo scopo di prevenire morti future.

L’Italia è stato il primo paese europeo a essere travolto dalla pandemia. Il rapporto, prodotto dallo scienziato dell’OMS Francesco Zambon e da 10 colleghi di tutta Europa, è stato finanziato dal governo del Kuwait con l’obiettivo di fornire informazioni ai paesi ancora da colpire. Il documento è stato pubblicato sul sito web dell’OMS il 13 maggio prima di essere rimosso il giorno successivo, come riportato per la prima volta da The Guardian ad agosto.

Il rapporto di 102 pagine affermava che il piano pandemico italiano non è stato aggiornato dal 2006 e che, a causa della mancanza di preparazione, la risposta iniziale degli ospedali è stata “improvvisata, caotica e creativa”. Ci è voluto del tempo prima che delle linee guida venissero emanate.

Il documento, scrive il giornale londinese, sarebbe stato rimosso su richiesta di Ranieri Guerra, vicedirettore generale dell’Oms per le iniziative strategiche. Guerra è stato il direttore generale per la salute preventiva presso il ministero della Salute italiano tra il 2014 e la fine del 2017, ed era quindi responsabile dell’aggiornamento del piano pandemico secondo le nuove linee guida stabilite dall’OMS e dal Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC). Guerra è tra gli scienziati della task force Covid-19 del governo italiano.

Il piano obsoleto costituisce un elemento cruciale nelle indagini preliminari svolte dalla Procura di Bergamo – la provincia lombarda più colpita durante la prima ondata di pandemia – per possibile negligenza penale da parte delle autorità. Domenica scorsa i decessi correlati a Covid in Italia hanno superato i 60.000, il bilancio più alto dell’Europa continentale.

Gli investigatori stanno anche utilizzando un rapporto compilato dopo la prima ondata da un generale dell’esercito in pensione, Pier Paolo Lunelli, che ha concluso che ben 10.000 morti potrebbero essere stati causati dalla mancanza di protocolli anti-pandemici sufficienti.

Zambon, che opera presso l’ufficio dell’OMS a Venezia, è stato convocato tre volte dai pubblici ministeri ma gli è stato impedito di presentarsi dall’OMS che ha insistito che lui e gli altri 10 ricercatori coinvolti nella produzione del rapporto sulla base del fatto che godono dell’immunità diplomatica. Solo Guerra è stato ascoltato dai pubblici ministeri all’inizio di novembre, ma i contenuti dell’udienza non sono stati divulgati.

Dopo la prima convocazione a Zambon e agli altri ricercatori, l’OMS ha detto che i procuratori regionali dovevano seguire i canali diplomatici facendo la loro richiesta tramite il ministero degli Esteri italiano. L’ultima convocazione di Zambon è stata fissata per il 10 dicembre, ma ancora una volta gli è stato impedito di andare nonostante egli avesse chiesto il permesso in tal senso.

“Quando ho ricevuto la prima convocazione l’ho segnalato all’ufficio legale dell’OMS e subito mi è stato risposto che non potevo presentarmi perché godevo dell’immunità, nonostante io volessi andare perché avevo qualcosa da dire”. Questo è quanto Zambon ha dichiarato a The Guardian.

Zambon afferma che Guerra lo ha minacciato di licenziamento a meno che non avesse modificato la parte del testo che si riferiva alla obsolescenza del piano. Ha affermato che, nonostante abbia informato gli alti funzionari dell’OMS delle minacce e dei rischi posti alla trasparenza e alla neutralità dell’organizzazione, non è stata condotta alcuna inchiesta interna. All’epoca, l’OMS non spiegò perché il rapporto sia stato rimosso dal sito, ma in una dichiarazione della scorsa settimana è stato sostenuto che esso “conteneva imprecisioni e incongruenze”.

“Il rapporto non ha criticato il governo italiano, ma ha evidenziato le criticità affrontate nella gestione della pandemia, a partire dalla premessa costituito dal vecchio piano pandemico, che è stato solo ‘riconfermato’ e non aggiornato nel 2017”, ha detto Zambon. “Il team ha controllato a fondo questo aspetto e ha scoperto che tutti i piani successivi al 2006 erano stati semplicemente copiati e ripresentati, senza che una parola o una virgola fosse cambiata nel testo”.  Zambon afferma che un mese prima della pubblicazione aveva inviato una bozza dei risultati a Guerra, che l’ha condivisa con il ministro della Salute italiano, Roberto Speranza.

Le e-mail inviate a maggio a Zambon da Guerra e Hans Kluge, direttore per l’Europa dell’OMS – che ha anche scritto l’introduzione del documento rimosso – sembrano riflettere anche l’esistenza di un accordo con il Ministero della Salute italiano per mantenere segreto il rapporto. Le email, viste da The Guardian, facevano parte di un recente documentario di Report, un programma investigativo realizzato della tv di stato Rai.

In una del 13 maggio, Guerra ha scritto: “Se anche l’OMS critica senza un accordo la sensibilità politica del ministro [della salute] … non credo che stiamo facendo un grande servizio al Paese”. Guerra poi dice a Zambon di “non dimenticare” che “ci hanno appena dato 10 milioni come contributo volontario sulla base della fiducia e come riconoscimento di ciò che abbiamo fatto finora … dopo sei anni senza niente”. L’email di Kluge a Zambon del 15 maggio inizia: “Ma non [sic] toglie una questione chiave: il mio rapporto con il ministro che era molto contrariato”.

Kluge conclude l’e-mail dicendo che scriverà al ministro [della salute] per istituire un gruppo di esperti tra l’OMS, il Ministero della salute italiano e l’Istituto di sanità superiore per rivedere il documento. “Il Kuwait è felice, ora abbiamo bisogno di MoH ( Ministero della sanità , ndr )felice …”

Giovedì l’OMS ha inviato via e-mail una dichiarazione a The Guardian: “Attualmente stiamo lavorando con il governo italiano per chiarire la questione”. Facendo riferimento al documento rimosso, la dichiarazione aggiungeva: “Mentre era offline, è stata presa la decisione di utilizzare invece un nuovo meccanismo creato nei primi mesi della pandemia volto ad aiutare gli Stati membri a condurre revisioni intra-azione e valutare le loro risposte al Covid-19; seguire le migliori pratiche; prevenire errori; e aggiornare i piani strategici nazionali di preparazione e di risposta. Il documento, quindi, non è stato ripubblicato. Siamo consapevoli che l’emissione e la successiva rimozione del rapporto hanno causato confusione e abbiamo aggiornato le nostre procedure di pubblicazione di conseguenza”.

Il ministero della Salute italiano ha negato ogni coinvolgimento: “Per quanto ne sappiamo, questo non è un documento ufficiale dell’OMS e non è mai stato inviato al Ministero della salute, che quindi non l’ha mai valutato o commentato. Qualsiasi informazione ad esso relativa non proviene da fonti istituzionali ”, si legge in una nota. Speranza ha recentemente affermato in un’intervista che l’OMS “dovrebbe essere riformato e rafforzato per aumentare la trasparenza”.

A partire da giovedì sera, Guerra non ha risposto a una richiesta di commento.

Se la Procura di Bergamo scopre che l’Italia non è riuscita ad aggiornare il suo piano pandemico, tutti i ministri della salute e i primi ministri dal 2013 rischiano di essere processati. Antonio Chiappani, procuratore capo, ha detto questa settimana al Corriere della Sera: “L’Italia era impreparata per Covid, c’è stata molta improvvisazione … dobbiamo scoprire perché ci sono così tante vittime più che  altrove”.

Zambon ha detto che le informazioni contenute nel suo rapporto avrebbero potuto aiutare a salvare vite nei paesi che erano dietro la curva della pandemia: “Ho scritto disperatamente a tutti gli alti funzionari, compreso il direttore generale, avvertendo del pericolo [del blocco del rapporto]”, ha detto. “La sua pubblicazione aveva un potenziale salvavita ed era in gioco la responsabilità e la responsabilità dell’OMS, perché un conflitto di interessi personale era considerato più importante della condivisione delle lezioni apprese dal paese più colpito in quel momento”.

Luigi Di Maio, ministro degli Esteri italiano, ha inviato questa settimana un segnale forte all’Oms quando si è detto “contrario alle immunità”. L’OMS ha affermato nella sua dichiarazione che Guerra aveva parlato con i pubblici ministeri “a titolo personale”. La dichiarazione aggiungeva: “Il personale dell’OMS (e dell’ONU) sono funzionari internazionali che svolgono tutte le attività in modo imparziale e senza timore di ritorsioni o aspettative di favore. Per preservare la sua obiettività e indipendenza, l’OMS normalmente non si occupa di questioni legali a livello nazionale “.

Zambon non ha ricevuto un rifiuto formale dall’OMS che gli impediva di parlare con i pubblici ministeri il 10 dicembre, ma è stato informato mercoledì sera che l’OMS aveva scritto al ministero degli Esteri italiano, dicendo: “Zambon e altri esperti dell’OMS sopra citati sono stati invitati a non presentarsi a queste udienze “.

Zambon si è detto pronto a collaborare con i pm, che finora hanno intervistato il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, e Speranza. Ha aggiunto che il riferimento al rapporto “pieno di inesattezze” era diffamatorio e che aveva superato tutte le fasi di controllo richieste. “Non si tratta delle conseguenze che potrei subire”, ha detto Zambon. “Lo faccio perché credo fermamente che il mondo abbia bisogno di un’OMS trasparente e indipendente, che alla fine si concentri sulle persone”.

About Author