“Un debito che abbiamo verso la comunità globale”. Così si è espresso Santiago Wills, ambasciatore della Colombia presso l’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) a Ginevra, nel descrivere i colloqui che ha presieduto per chiudere con la pratica di fornire sussidi per la pesca che danneggia gli stock globali. Purtroppo, stava annunciando un default. L’obiettivo di finalizzare un accordo entro la fine di quest’anno verrà mancato. I negoziati si trascinano da due decenni. Avevano ricevuto un certo impulso dalla decisione nel 2015 di includere negli Obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite l’obiettivo di eliminare i sussidi “entro il 2020”, un obiettivo mancato e reinterpretato per indicare la fine dell’anno. Ma gli ambientalisti sono scoraggiati dal fatto che l’ultima traccia di una scadenza difficile sia ora svanita. “Il mancato raggiungimento dell’obiettivo SDG è davvero importante”, afferma Annabelle Bladon dell’International Institute for Environment and Development, una ONG di Londra.
I colloqui hanno lo scopo di eliminare i sussidi che contribuiscono alla pesca “illegale, non dichiarata e non regolamentata” (INN), che si stima rappresentino un notevole 20-50% del pescato globale, nonché quelli che sostengono la pesca eccessiva legale e la creazione di sovraccapacità . Molti stock ittici stanno crollando. Si stima che la proporzione dello stock totale di pesce negli oceani che è sovrasfruttato – cioè sfruttato a un ritmo tale che la popolazione ittica non può ricostituirsi – è aumentata dal 10% nel 1974 al 34% ora. Questo mette in pericolo le comunità costiere che dipendono dalla pesca. Circa 39 milioni di persone dipendono dalla pesca di cattura per il proprio sostentamento. E il pesce fornisce in media il 20% del fabbisogno di proteine animali a 3,3 miliardi di persone.
Liberamente tratto e tradotto da The Economist ( CLICCA QUI )
About Author
